Jurisprudencia de interés pericial

A continuación se recogen algunas sentencias sobre pericia caligráfica, documentoscopia, criminalística y propiedad intelectual e industrial de sumo interés para profesionales y usuarios.

ABUSO DE FIRMA EN BLANCO (AUD. PROV. ZAR. SENTENCIA 00069/2011)

CARÁCTER NO GENÉRICO DE NOMBRE DE MARCA (SENTENCIA TS 286/2012)

CARACTERÍSTICAS DE LA PRUEBA DACTILOSCÓPICA (SENTENCIA TS 18/09/1995

CLASIFICACIÓN Y ARCHIVO DE LOS DACTILOGRAMAS (SENTENCIA TS 13/06/1994)

CONCURRENCIA DE PERICIALES DIVERGENTES (SENTENCIA TS 552/2012)

CUERPO DE ESCRITURA ANTE SECRETARIO JUDICIAL (SENTENCIA TS 305/2007)

CUERPO DE ESCRITURA INDUBITADO ADECUADO (SENTENCIA TC 207/2001)

FALSIFICACIÓN DE TARJETAS BANCARIAS (SENTENCIA TS 734/2009)

FALSEDAD DOCUMENTAL. MANIPULACIÓN DE CHEQUES (SENTENCIA TS 770/2008)

FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL (SENTENCIA TS 533/2012)

FALSEDAD EN TESTAMENTO OLÓGRAFO (AUTO TS 19/04/1996)

FOTOCOMPOSICIÓN MEDIANTE IMPRESORA A COLOR (SENTENCIA TS 636/2007)

FOTOCOPIAS DE FIRMAS EN CONTRATO (AUTO TS 10/06/2010)

HUELLAS DACTILARES INCOMPLETAS (SENTENCIA TS 04/11/1994)

INFORME DE PERITO DE PARTE (SENTENCIA TS 03/04/2001)

PERICIALES SOBRE ORIGINALES Y SOBRE FOTOCOPIAS (SENTENCIA TS 644/2007)

PRUEBA PERICIAL CALIGRÁFICA. ASISTENCIA LETRADA (SENTENCIA TS 1173/2004)

VALORACIÓN DE DOCUMENTOS FOTOCOPIADOS (SENTENCIA TS 1242/2004)